Wikileaks : condamnation secrète du père-noël

Par le 13 December 2010
dans Des histoires

Une vie pleine de dangers

Wikileaks file #24339, rapport top secret sur le jugement d’un des plus grands criminels actuels.

Cours d’Assises du tribunal de XXXXX.

Plaidoirie de monsieur XXXXX, procureur de la République.

“Monsieur le juge, mesdames et messieurs les jurés le cas que nous allons examiner aujourd’hui est extrêmement grave. De toute ma carrière de magistrat, je n’ai jamais eu à travailler sur un dossier aussi lourd et, je dois avouer qu’il m’a empêché de dormir pendant que je préparais ma plaidoirie.

L’individu qui comparait aujourd’hui devant vous à huis clos est un danger public. Je crois que le mot n’est pas trop fort. Il a tellement brouillé les pistes sur son identité que nous ne pouvons établir avec certitude sa véritable origine. Lorsqu’il a été arrêté, il portait sur lui une pièce d’identité au nom de Noël, prénom Père, né en Laponie il y a environ une soixantaine d’années.

Les médecins qui ont examiné l’accusé, ont déterminé qu’il ne prenait pas soin de sa santé, sa pression artérielle étant bien trop forte. Il semblerait aussi qu’il ne mange pas de façon saine, d’où la présence d’un fort embonpoint. Ceci est déjà un signe de la mentalité de l’accusé. Mais monsieur Noël aggrave son cas en refusant de se vêtir comme tout le monde et persiste à porter une houppelande qui a vu de meilleurs jours.

L’accusé fait aussi une fixation sur la couleur rouge. Les psychologues pensent que cela est dû à un manque de confiance en soi, à un coté macho refoulé. Monsieur Noël serait tout à fait le genre de personne à acheter une puissante Ferrari rouge et les analyses ne sont pas concluantes sur le fait qu’il persiste à vouloir piloter un traineau. Étant atteint d’une myopie aigüe, il est donc un danger pour tous les autres conducteurs.

Mesdames et messieurs les jurés, il est difficile d’établir avec certitude qu’est-ce qui dans le passé de l’accusé permette d’expliquer ce lent glissement vers l’illégalité.

Le commissaire en charge de l’enquête préliminaire n’a trouvé aucun élément concernant son enfance, seule une vague filiation avec un certain monsieur Nicolas, Saint de son prénom, permettent d’en savoir un peu plus. C’est de lui que Monsieur Noël a dû s’inspirer pour établir sa couverture puisque tous les deux portent une longue barbe blanche et font une fixation névrotique sur le rouge.

Pour votre information, sachez que monsieur Nicolas purge une lourde peine pour abus de confiance et trafic de jouets dans les pays de l’Europe du nord.

A-t-il eu une enfance troublée ? A-t-il vécu dans un foyer instable ? Qu’importe, toujours est-il que monsieur Noël, portant le pourpre et se laissant pousser la barbe, décide un jour de créer son propre réseau criminel mais, plus ambitieux que monsieur Nicolas, il vise une domination planétaire des âmes !

Il noue alors des contacts avec certaines organisations douteuses et finalement réussit à s’introduire aux États-Unis et à établir un trafic juteux avec Coca-cola et ensuite Macy’s, l’une des plus grandes chaines de magasins en Amérique. Comment s’y est-il pris ? A-t-il su les amadouer avec sa profonde voix de baryton ensorceleuse ? Les patrons de ces établissements y ont-ils vu une belle opportunité d’augmenter leurs ventes pendant les fêtes de fin d’année ?

Peu importe, car rapidement monsieur Noël, oui, celui-là même qui se trouve ici dans le box des accusés, découvre les victimes innocentes sur lesquelles il va maintenant s’acharner : nos enfants !

Mais de quoi accusons-nous aujourd’hui monsieur Noël ?

De conspiration, d’influence et d’abus de confiance sur mineurs, de non respect des droits internationaux, de trafic de jouets et de multiples effractions avec préméditation.

Il y a presque une trentaine d’années, un film intitulé Le père-noël est une ordure avait déjà sonné l’alerte pour qu’enfin on en finisse avec ce retraité au regard trop doux pour être honnête. Pourtant non, il a pu poursuivre ses activités en toute impunité et, avec son réseau mondial, il a pu continuer à s’introduire dans le cerveau de nos enfants.

De nos jours, chaque année en décembre, cela continue et l’affaire de monsieur Noël bat son plein, comme une mécanique bien huilée. Nos commerçants – complices du premier jour – sont les premiers à mettre son image en avant afin que nous paraissions un peu coupable, nous, les parents. Pourquoi ? Parce que si nous n’achetons pas de cadeaux en quantités suffisantes pour nos enfants, nous serons traités comme des parias, comme des bourreaux d’enfants par les autres parents déjà intoxiqués par la mécanique noëllienne. C’est bien là tout le génie de ce criminel de haut vol.

S’y ajoute cette grande complicité des adultes qui murmurent aux oreilles des enfants, qu’un retraité avec une grande barbe blanche et vêtu de rouge, va venir apporter des cadeaux à ceux qui auront été sages.

Ce procédé machiavélique  – sans doute créé par l’accusé – est sournois et va bien au-delà du jeu.

En effet, on explique ainsi aux enfants qu’il suffirait d’écrire sur un bout de papier la liste de ses cadeaux pour que ceux-ci apparaissent magiquement, avec la complicité du blanc barbu, le jour de noël. Ce qu’on est en train de leur inculquer c’est, en gros, “demande et tu recevras”.

Cela ne vous rappelle rien ? La fameuse Loi de l’attraction ? Pas étonnant que le film et le livre Le secret aient eus beaucoup de succès. Nous avons d’ailleurs tenté d’établir qu’il y avait une complicité entre monsieur Noël et la créatrice australienne de cette œuvre impérissable.

Ceci n’est qu’un exemple des méfaits et conditionnements que nous subissons dès notre plus tendre enfance. Ainsi la machine noëllienne nous habitue à simplement demander pour recevoir. Ceci nous formate à devenir passifs et à toujours attendre que tout tombe du ciel. On s’habitue à cette impuissance, à oublier que notre futur, notre bien-être, dépendent de nos actions et pas de vagues souhaits formulés dans sa tête en blâmant les autres s’ils ne se produisent pas.

Mais, revenons à notre accusé, qui, sous son air bonhomme, cache cette terrible machination. Qu’arrive-t-il lorsque un enfant, un jour, découvre la supercherie ? Que se passe-t-il dans sa tête ? Je vous le demande mesdames et messieurs les jurés !

Rappelez-vous votre propre cas, quand soudain, inconsciemment, vous vous êtes dit que la conspiration des adultes était totale, qu’on vous avait fait croire à des choses fausses, juste pour que vous soyez sages “comme des images”.

D’abord il y a de la déception. Car en effet, il était bon de croire au père-noël ! La vie paraissait si facile. On se tenait “à carreau”, avec l’espoir de recevoir ses jouets que l’accusé s’empresserait de faire passer en fraude par dessus les frontières, sans jamais respecter les droits internationaux de douane.

Ensuite, dans la tête de l’enfant trompé, il se produit une immense déception. Que d’autres adultes lui aient menti en souriant passe encore mais, que ces propres parents aient été impliqués dans cette affaire de mensonges, son père et sa mère en qui il avait une confiance aveugle, cela ne s’oublie pas.

Enfin, devenu un adulte méfiant, comment pourra-t-il se lancer dans des projets ambitieux ? Comment pourra-t-il avoir confiance en lui ? Sachant que chaque compliment offert par un collègue ou un ami ne pourra être accepté à 100% ? Sachant qu’un simple souhait ne deviendra réalité ?

Mesdames et messieurs les jurés, dans quelques instants, vous allez vous retirer pour délibérer sur le sort à donner à monsieur Noël. Je vous conjure, face aux preuves irréfutables que je viens de vous montrer, de le condamner à la peine maximale : la détention à vie en résidence surveillée dans sa maison de Laponie avec obligation de ne plus porter d’habits rouges, l’interdiction de parler à des enfants sans témoin et enfin, la confiscation immédiate de son permis de conduire un traineau.

Et puis, s’il vous fallait une dernière preuve du danger que pose l’accusé, de son organisation tentaculaire qui s’immisce partout et recrute d’innocentes victimes, regardez-moi bien dans les yeux, messieurs et mesdames les jurés et, dites-moi que jamais, ô jamais, vous n’avez été le ou la complice de l’homme à la barbe blanche ? Que vous n’avez jamais dit avec le plus grand sérieux à un enfant, que monsieur Noël allait venir mais, seulement pour les enfants sages ?

Je vous laisse seuls avec votre conscience.

Monsieur le juge, j’en ai terminé avec ma plaidoirie à charge.”

Fin du Wikileaks file #24339

(Photo : iko)

Commentaires

14 commentaires pour “Wikileaks : condamnation secrète du père-noël”
  1. kategriss says:

    Comme je viens de le commenter sur Twitter, je trouve ça excellent et tellement “vrai”. En tous cas la conclusion que tu sembles en tirer est sans appel pour moi 😉

  2. Praline says:

    Bonjour,

    Vous avez dû avoir une enfance facile pour croire que le père Noël peut traumatiser autant un enfant. Noël ce n’est pas qu’une liste de cadeaux, c’est aussi une certaine magie, une très belle histoire qui se transmet. C’est aussi croire en ses chances même si tout est là pour nous faire croire le contraire. Et puis, un jour quelle fierté de passer du côté des grands ! Et dans ce monde matérialiste et cruel, un peu de magie et d’amour, ça fait du bien. Offrir en faisant croire que c’est quelqu’un d’autre c’est plutôt une chose rarissime.
    Je ne suis pas du tout fêtes de fin d’année mais il y a certaines choses tout de même merveilleuses comme voir les yeux des enfants devant les lumières et les cadeaux et les yeux remplis d’amour des personnes âgées en train de les regarder… Je trouve ce monde assez triste comme ça pour encore enlever ça aux enfants…

  3. Joel says:

    Tu as oublié “concurence déloyale”… mais vu qu’ils sont tous de mèche, on retiendra la mise en place d’un “cartel”. Je savais qu’un gars qui ne travaille qu’une nuit par an et entouré de nains ne pouvait être que louche.

    Je vais de ce pas expliquer à ma fille de 3 ans que c’est bidon.

  4. Jean-Philippe says:

    @kategriss Merci pour le compliment et le RT !

    @Praline Merci pour votre commentaire et votre point de vue différent ! Vous êtes un peu l’avocate de la défense là, mais je n’est pas compris votre première ligne sur mon enfance facile…

    @Joel Merci de rajouter des charges au dossier ! Le père-noël, il fait mieux que Tim Ferriss. 😉

  5. Père Noël says:

    Excellente plaidoirie de mon collègue, votre honneur, mesdames et messieurs les jurés… seulement

    Oui, seulement.

    Seulement accuser le Père Noël d’être un chauffard lorsqu’il voyage à une vitesse minimale calculée de 1290 km/s, (1) c’est exagéré… L’accusé d’être myope, alors que c’est la seule solution pour ne pas détruire toutes les cheminées sur son passage, c’est de nouveau exagéré.
    L’accusé d’être gros – ne cachons pas le terme – lorsque la règle est de lui laisser une part de la bûche… et cela pour 91,5 millions de foyers !
    C’est ENORME.

    Et pourtant, mon client arrive encore à se glisser dans des conduits de cheminée !

    N’y a-t-il pas là exagération de la partie adverse visant à décrédibiliser mon client sur sa simple apparence… et sur sa simple apparence retouchée par les hommes !
    Ne retouche-t-on pas les seins et les courbes des stars ou leur plastique à coup de Photoshop et autre système de retouche d’images ?
    Pour un culte de la beauté, beauté que l’on sait pourtant éphémère. Et ne cache-t-on pas les vieux loin de leurs petits enfants, dans des maisons cagibis, par peur d’effrayer la jeunesse ?
    Sur un stade pourtant normal de la vie.

    Ne cherche-t-on pas à museler son apparence parce qu’il est gros et vieux !!!

    Non, mesdames et messieurs les jurés, condamner mon client sur sa simple apparence serait trop facile.

    Mon adversaire voudrait encore vous démontrer une dépendance à la couleur rouge, signe névrotique d’un “manque de confiance en soi, à un coté macho refoulé.”
    Mais pourrait-il me dire ce qu’il en est des pompiers !

    Oui, des pompiers qui conduisent des voitures rouges. Sont-ils des machos refoulés ? des gens qui n’ont pas confiance en eux ?
    Ou…

    Plus exactement, des hommes qui sont là pour nous sauver ! Des gens, ô combien indispensables, pour lesquels on ouvre toutes les routes… en URGENCE !

    Alors…
    Des machos refoulés, des gens qui n’auraient pas confiance en eux… ?
    Lorsqu’ils entrent dans les brasiers pour sauver des enfants, des femmes et des vieillards, mais aussi des hommes et des biens !?

    Cela au péril de leur vie !

    Non, mesdames et messieurs les jurés, le rouge n’est pas signe névrotique, mais signe d’urgence. D’urgence à sauver, d’urgence à délivrer !

    Le procureur nous emmène ensuite sur la piste d’un vaste complot mondial…
    Une mode très actuelle le complot mondial.

    Mais de quoi accuse-t-il mon client ?
    De trafics de jouets, mesdames et messieurs les jurés, de conspiration, d’influence et d’abus de confiance sur mineurs.

    Etrange focalisation qui passe à la trappe tout le côté surconsommation de nourriture, d’électricité, de livres, de DVD, de CD, et de jouets pour GRANDS !!!

    Alors que nous, les grands, ne sommes plus innocents, alors que nous savons que mon client n’est qu’un mythe, nous succomberions encore à son appel ?

    Même en adultes éclairés, nous succomberions à son appel ?
    Vraiment ?

    Par un succulent abus de confiance sur majeurs éclairés peut-être ?

    Or, n’y a-t-il pas là un état librement consenti… dont il faudrait priver les enfants ?
    Sans doute parce qu’il est nécessaire, pour leur bien être, de leur faire comprendre que la vie n’est réservée qu’aux grands… qu’à ceux qui ont le pouvoir de décider et de s’imposer à leur place.

    Afin de bien leur montrer qui sont les patrons !

    Sans quoi, ils auront droit au Père Fouettard.

    Un Père Fouettard que je suis désolé de remémorer à l’esprit des jurés, cependant je dois leur rappeler que si le Père Noël a droit au seul jour de Noël, le Père Fouettard, lui, a permission sur le reste de l’année pour garder les enfants… sages.

    Ô, certes, fouets et martinets ont quelque peu disparu des bons rayonnages d’antan, mais il en est d’autres plus violents : télévision, abandon, noyage sous des cadeaux vite achetés, mépris des ratés scolaires. Et combien d’autres pour grands : travail, salaire, chômage, crise, journal du jour…

    Et si le procureur regardait un peu mieux certaines listes de Noël, il y verrait apparaître des mots terrifiants ! En première et, bien souvent, unique ligne de la liste de lettres d’enfants.

    Cher Père Noël
    – je voudrais que mon papa rentre plus tôt le soir.

    Cher Père Noël
    – je voudrais que mon papa et ma maman arrêtent de se battre.

    Bien sûr, ces listes ne fonctionnent pas.
    Comme le dit le procureur, il s’agit d’une manipulation d’enfants.

    Et de toute façon, conformément à la loi de l’attraction, elle ne pourrait qu’être contraire à la demande de l’enfant.

    Pourtant…

    Oui, pourtant l’enfant écrit cette liste à un inconnu.

    Pourtant le procureur utilise lui-même la méthode GTD/ZTD dans ses petites habitudes (de novembre 2009). Et qu’est donc une liste GTD si ce n’est “une” expression de désirs que “l’univers” va tenter de résoudre.
    On pourrait s’égarer sur la route de savoir ce que représente “l’univers” dans une liste GTD, et pourquoi les utilisateurs de GTD ne mettent jamais “aujourd’hui, je veux gagner cent mille fois mon salaire d’hier”, ni pourquoi aucun enfant ne met pas dans sa liste de Noël : “je veux le monde à mes pieds”. Ou encore : “je veux TOUT le catalogue !”

    Parce que l’enfant (et l’adulte) sent bien que le monde à ses pieds ou TOUT le catalogue ne le remplira pas de joie. Que toute cette liste ne remplira pas son désir profond, ce à quoi il aspire réellement.

    Et parfois même, il vaut mieux avoir des désirs irréalisables, car on serait bien embêté de pouvoir tous les réaliser d’un coup ! “On n’en aurait plus pour la suite” a dit un enfant.

    D’ailleurs, c’est là où mon estimé confrère à charge se trompe, on n’écrit pas une liste de Noël pour en recevoir l’immédiate satisfaction le jour dit. On l’écrit pour en rêver durant plusieurs jours, ou même plusieurs semaines, voire années !

    Mais c’est vrai que les personnes raisonnables ne savent plus écrire des lettres de Noël, elles s’achètent tout, tout de suite, s’appauvrissant à chaque fois de la magie de Noël.

    La magie de Noël, la magie de l’espoir !
    La magie de l’attente.
    Et la faculté de rêver à ce qui aura lieu lorsque… peut-être… un jour, ou un autre…

    Alors, non, mesdames et messieurs les jurés, le procureur à charge ne saurait vous entraîner sur cette conclusion qui voudrait vous interdire de rêver.
    Le procureur voudrait vous obliger à ne plus rêver… en oubliant que seul le rêve nous motive à des projets ambitieux. Que ce que nous rêvons et vivons à l’intérieur ressort toujours en actes lorsque nous y aspirons vraiment !

    Oui, c’est vrai, vous êtes les complices de vos enfants.
    Oui, vous allez les aider à cultiver le rêve qui est en eux.
    Même ceux qui savent que le Père Noël matériel, c’est vous.

    Parce que vous, vous le savez !

    Au fond de vous, il y a toujours cette petite place pour le rêve.
    Pour ce rêve qui permet de vivre chaque jour un peu plus intensément.
    Pour ce rêve qui vous permet de vous aimer chaque jour un peu plus.

    Demandez et vous vous exaucerez !
    Semez vos rêves et vos espoirs, vous les verrez naître.

    Alors qu’attendez-vous pour m’écrire une belle lettre de Noël ?
    Est-ce que ça n’a pas marché quand vous étiez plus jeune et moins raisonnables ? 😉

    OH OH OH
    Le Père Noël

    (1) http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/humour/pere_noel/pere_noel.htm

  6. AMie says:

    Mon enfance a été pour partie pourrie par ceux qui m’ont fait croire au Père Noël et qui se sont bien moqués de moi par la suite.
    Mais je m’émerveille quand même des cadeaux de la vie, et avec mes enfants, on rigole toujours de trouver dans le jardin des œufs en chocolat déposés par les cloches de Pâques… 😉

  7. Je vais jouer ici le rôle de l’avocat de la défense. 😉

    Depuis des millénaires, les humains de l’hémisphère nord sont émerveillés par le solstice d’hiver. Ils ont intégré ce moment de l’année à leurs rites religieux.

    Par exemple, la fête de Mithra soulignait justement la naissance d’une divinité et la victoire du soleil qui reprend des forces.

    On s’offrait des cadeaux lors des fêtes saturnales de décembre et dans les pays nordiques, un bon géant ou une divinité apportait des cadeaux et des friandises aux enfants.

    En 354 seulement,l’Église statua que la naissance de Jésus serait célébrée le 25 décembre. Ainsi elle récupérait les fêtes païennes du solstice d’hiver et avec Saint-Nicolas, les cadeaux du bon géant celtique.

    Coca-Cola a ensuite transformé Saint-Nicolas en gros Père Noël vêtu de rouge et blanc. Et l’hyper consommation du Temps des Fêtes nous met en transe tous les ans !!!

    Joyeux solstice d’hiver … votre honneur !

  8. Jean-Philippe says:

    @Père-noël Il nous fallait bien un avocat de la défense ! Merci d’avoir joué le jeu. 😉

    @AMie Merci beaucoup de partager tes souvenirs ! Ah oui, Pâques me permettra de faire une autre plaidoirie… 😉

    @MarieBo Mais une avocate qui connait son Histoire ! Merci pour toutes ces informations sur noël. 😉

  9. fabrice says:

    Excellent Jean-Philippe;-)

  10. will smith says:

    putain mais il est énorme cet article…..moi je dis que ça mériterait un Goncourt

  11. Jean-Philippe says:

    @fabrice Merci pour ton soutien ! 😉

    @will …Pas plus ? Zut, alors !

  12. LaForêt says:

    Merci Jean-Philippe,
    Je soutiens la plaidoirie de l’avocat général — même s’il faut reconnaître un certain talent aussi à l’avocat de la défense … et remercie Wikileaks d’avoir relayé cette information que certains auraient sûrement préféré conserver cachée !
    😉 LaForêt …

  13. Jean-Philippe says:

    Merci beaucoup LaForêt ! C’est vrai que je n’ai pas assez remercié l’avocat de la défense pour sa longue et excellente plaidoirie. Voilà qui est fait. 😉

Commentez ce billet